Vi diskuterar med en kollega om en danstimme är lika effektiv som 40 min länk. Jag hävdar jo, han påstår nej. Han har heller aldrig varit på en danstimme, men har ändå en stenhård åsikt.
Okej, det beror ju på hurudan dans, men jag påstår ändå att de intensivaste danstimmarna är mycket mer effektiva än 40 min löprunda i normal fart. Punkt. Det finns dock inget slut på den här diskussionen.
Visar inlägg med etikett diskussioner. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett diskussioner. Visa alla inlägg
torsdag, september 08, 2011
fredag, november 06, 2009
Lunchdiskussioner
Vi diskuterar mycket om olika kulturer med min kollega från Indien. Idag blev det religionsdiskussioner. Allt började från den här artikeln.
Hon tror på reinkarnation, själen dör aldrig utan den kan uppstå igen i ett annat liv. Du kan känna starkare band och "connecta" starkare med vissa personer i din omgivning för att du har träffat dem i ett tidigare liv. Det att du inte kommer överens med någon person kan också bero på att ni haft något otalt i ett tidigare liv. Vår religion tror inte på reinkarnation eftersom vi efter döden kommer att åka upp till himlen eller ner i helvetet. Min kollega menade att vi redan är i himmelen, eller helvetet. Vissa av oss har det bra, och andra har ett riktigt helvete. Det är dina handlingar här, eller den "karma som du skapar", som bestämmer var/vad du kommer att vara i ditt nästa liv. Hon tror också att hennes son är hennes farfar, i ny upplaga. Det förklarade hon med att hon känner så starka band till sonen, och han tänker och beter sig precis som fardadern. Jag tror nog främst det kanske beror på gener, dom är ju ändå släkt. (Det sade jag dock inte till henne, mycket känsligt ämne...) Men eftersom själen aldrig dör, enligt deras religion, kan sonen likaväl vara hennes farfar. Hmm...
Jag tycker det är intressant att diskutera kulturer och religioner, någonting nyttigt med det här jobbet iallafall. Vi har muslimer och buddhister i samma team, och jag har fått lära mig mycket intressant under det senaste året under lunchdiskussionerna.
Jag hittade förresten en webbsida där ni kan gå och kolla vad ni har varit i ert tidigare liv. Haha!
Jag har varit en kvinna i Centrala USA, född runt år 1500. Jag arbetade som dramaturg, dirigent eller musiker. (Heh..det är säkert därför jag är så sjukt musikalisk av mig. Fanns det förresten dramaturger redan på 1500 talet?). Jag var en bohemisk personlighet, om än lite tillbakadragen, och jag var nöjd med det som livet gav. Tänk att alla som är födda samma dag som jag var det samma i sina förra liv!
Nu sitter jag på jobbet och försöker döda tid med att surfa runt i bloggvärlden. Tåget till Kokkola går först 18.30, så jag får surfa en stund till. Eller alltså jobba. Jobba en stund till menar jag.
Hon tror på reinkarnation, själen dör aldrig utan den kan uppstå igen i ett annat liv. Du kan känna starkare band och "connecta" starkare med vissa personer i din omgivning för att du har träffat dem i ett tidigare liv. Det att du inte kommer överens med någon person kan också bero på att ni haft något otalt i ett tidigare liv. Vår religion tror inte på reinkarnation eftersom vi efter döden kommer att åka upp till himlen eller ner i helvetet. Min kollega menade att vi redan är i himmelen, eller helvetet. Vissa av oss har det bra, och andra har ett riktigt helvete. Det är dina handlingar här, eller den "karma som du skapar", som bestämmer var/vad du kommer att vara i ditt nästa liv. Hon tror också att hennes son är hennes farfar, i ny upplaga. Det förklarade hon med att hon känner så starka band till sonen, och han tänker och beter sig precis som fardadern. Jag tror nog främst det kanske beror på gener, dom är ju ändå släkt. (Det sade jag dock inte till henne, mycket känsligt ämne...) Men eftersom själen aldrig dör, enligt deras religion, kan sonen likaväl vara hennes farfar. Hmm...
Jag tycker det är intressant att diskutera kulturer och religioner, någonting nyttigt med det här jobbet iallafall. Vi har muslimer och buddhister i samma team, och jag har fått lära mig mycket intressant under det senaste året under lunchdiskussionerna.
Jag hittade förresten en webbsida där ni kan gå och kolla vad ni har varit i ert tidigare liv. Haha!
Jag har varit en kvinna i Centrala USA, född runt år 1500. Jag arbetade som dramaturg, dirigent eller musiker. (Heh..det är säkert därför jag är så sjukt musikalisk av mig. Fanns det förresten dramaturger redan på 1500 talet?). Jag var en bohemisk personlighet, om än lite tillbakadragen, och jag var nöjd med det som livet gav. Tänk att alla som är födda samma dag som jag var det samma i sina förra liv!
Nu sitter jag på jobbet och försöker döda tid med att surfa runt i bloggvärlden. Tåget till Kokkola går först 18.30, så jag får surfa en stund till. Eller alltså jobba. Jobba en stund till menar jag.
.
onsdag, maj 20, 2009
är dislokaliera ens ett ord?
S är bra på att tappa bort saker och dålig på att söka och framförallt hitta saker.
Jag: Vad söker du den här gånen?
S: Mitt S-bonuskort
Jag: Har du tappat bort det?
S: Nä, int tappat bort, bara dislokaliserat det.
Jag: Vad är det för skillnad på att tappa bort och att dislokalisera?
S: Jag har inte tappat bort det för jag vet att det finns någonstans, jag kan bara inte lokalisera det just nu.
Manlig logik.
Jag: Vad söker du den här gånen?
S: Mitt S-bonuskort
Jag: Har du tappat bort det?
S: Nä, int tappat bort, bara dislokaliserat det.
Jag: Vad är det för skillnad på att tappa bort och att dislokalisera?
S: Jag har inte tappat bort det för jag vet att det finns någonstans, jag kan bara inte lokalisera det just nu.
Manlig logik.
fredag, april 24, 2009
Frukostdiskussioner
Var på jobbet först kl.9.30 idag, och jag tänkte gå där runt 16. Helt okej visst?
Vi brukar diskutera nyhetsrubrikerna vid frukosten ifall vi äter samtidigt på morgonen. S läser sin Helsingin Sanomat och jag läser min HBL. (Jag är klar på ca.5 min och S sitter ungefär en halv timme)
Det här har vi diskuterat vid frukosten idag (ungefär såhär):
Jag: Är det int lite dumt att gå och gräva i hur mycket folks skrivbord kostar, hur långt skall de gå?
S: Man får faktiskt rätt så bra skrivbord också för 2000€
Jag: Jo, det kanske int var så smart av killen att gå och inreda sitt kontor just nu..
S: försöker räkna ut hur många cent av hans skattepengar gått till killens nya inredning.
Tänk att du har sponsrat hans skrivbord med några cent!
Jag: Är det int att gå lite för långt om man skall börja jämföra alla företagets kostnader i hur många socialarbetare man kune anställa istället. Snart börjar de ju påpeka om folks Armani-kostymer också.
S: Men dem köper han ju för egna pengar, så det är okej.
Sen gick vi vidare till TV-avgiften
S: De ska börja skicka ut räkningar för TV avgiften åt alla!
Jag: Det låter lite inneffektivt, varför kan de inte dra av den rakt ur skatten istället? Det blir ganska dyrt att skicka ut 5 miljoner räkningar
S: försöker räkna ut hur mycket det kostar att skicka ut 5 miljoner räkningar 4 gånger i året + uppföljning av dem. Han kommer fram till att det är ganska mycket...
Våra diskussioner går ofta ut på att S skall räkna ut något och sen presentera statistik på sina resultat.
För övrigt så skall jag gå och lyssna på Tina Turner idag, väntar mig en 70-årig duracell-kanin iklädd en mini-kjol.

Vi brukar diskutera nyhetsrubrikerna vid frukosten ifall vi äter samtidigt på morgonen. S läser sin Helsingin Sanomat och jag läser min HBL. (Jag är klar på ca.5 min och S sitter ungefär en halv timme)
Det här har vi diskuterat vid frukosten idag (ungefär såhär):
Jag: Är det int lite dumt att gå och gräva i hur mycket folks skrivbord kostar, hur långt skall de gå?
S: Man får faktiskt rätt så bra skrivbord också för 2000€
Jag: Jo, det kanske int var så smart av killen att gå och inreda sitt kontor just nu..
S: försöker räkna ut hur många cent av hans skattepengar gått till killens nya inredning.
Tänk att du har sponsrat hans skrivbord med några cent!
Jag: Är det int att gå lite för långt om man skall börja jämföra alla företagets kostnader i hur många socialarbetare man kune anställa istället. Snart börjar de ju påpeka om folks Armani-kostymer också.
S: Men dem köper han ju för egna pengar, så det är okej.
Sen gick vi vidare till TV-avgiften
S: De ska börja skicka ut räkningar för TV avgiften åt alla!
Jag: Det låter lite inneffektivt, varför kan de inte dra av den rakt ur skatten istället? Det blir ganska dyrt att skicka ut 5 miljoner räkningar
S: försöker räkna ut hur mycket det kostar att skicka ut 5 miljoner räkningar 4 gånger i året + uppföljning av dem. Han kommer fram till att det är ganska mycket...
Våra diskussioner går ofta ut på att S skall räkna ut något och sen presentera statistik på sina resultat.
För övrigt så skall jag gå och lyssna på Tina Turner idag, väntar mig en 70-årig duracell-kanin iklädd en mini-kjol.

lördag, februari 28, 2009
Lördag
En helt vanlig och normal diskussion hemma hos oss:
S. Hur många träd finns det i Finland?
M: Ingen aning?
M efter en stund: Har du något svar på frågan eller frågade du för att få svar?
S: Det finns inget svar på den frågan.
M: Jaha... varför frågade du då?
Idag blir det vadring på stan, kanske lite fönstershopping. Senare blir det sushi-fabrik på drumsö med flickorna och girls-night out. Skön lördag!!
S. Hur många träd finns det i Finland?
M: Ingen aning?
M efter en stund: Har du något svar på frågan eller frågade du för att få svar?
S: Det finns inget svar på den frågan.
M: Jaha... varför frågade du då?
Idag blir det vadring på stan, kanske lite fönstershopping. Senare blir det sushi-fabrik på drumsö med flickorna och girls-night out. Skön lördag!!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)